Marvel Studios는 "Captain America : Brave New World"의 출시와 함께 2025 년 영화를 시작했지만이 속편이 어떤 표시라면 MCU는 도전적인 해에있을 수 있습니다. 불행히도,이 영화는 Anthony Mackie의 새로운 캡틴 아메리카 인 샘 윌슨 (Sam Wilson)으로 데뷔 한 강력한 공연을 제공하지 않습니다. 더 깊은 다이빙은 "Captain America : Brave New World"에 대한 IGN의 리뷰를 확인하십시오.
이 영화는 청중이 해결되지 않은 질문과 저개발 캐릭터에 당황하게 만듭니다. Ruth Bat-Seraph 및 Sidewinder와 같은 새로운 캐릭터의 신비한 동기에서 리더의 겉보기 감소 된 광채에 이르기까지 포장을 풀어야 할 것이 많습니다. 그리고 헐크와 어벤져 스와 같은 주요 인물은 어디에 있습니까? "Captain America : Brave New World"에서 가장 큰 헤드 스크래퍼를 탐구합시다.
캡틴 아메리카 : 용감한 새로운 월드 갤러리
12 개의 이미지 
이 시간 내내 배너는 어디에 있었습니까?
17 년이 걸렸지 만 Marvel은 마침내 "Captain America : Brave New World"와 "The Incredible Hulk"의 속편을 전달했습니다. 이 영화는 헐크의 첫 번째 솔로 MCU 모험에서 많은 느슨한 끝을 묶어 팀 블레이크 넬슨의 사무엘 스턴스와 해리슨 포드의 Thaddeus Ross에 대한 업데이트를 제공하고 심지어 Liv Tyler를 Betty Ross로 가져 왔습니다. 그러나 한 가지 중요한 요소가 누락되었습니다 : 헐크 자신. Mark Ruffalo의 Bruce Banner가 왜 "The Incredible Hulk"과 밀접하게 연결된 이야기가 없습니까?
Thaddeus Ross에 대한 Banner의 반응은 대통령이자 그의 오랜 친구 "Blue 씨"가 Gamma-inrradiated Super-Genius로 변신하는 전 세계 혼돈이 주어진 것처럼 보입니다. 그리고 백악관을 통해 진홍색 헐크가 급증하는 소식으로 배너는 배너가 들어올 것으로 예상 할 것입니다. 결국 "Shang-Chi와 Ten Rings의 전설"과 "She-Hulk"는 배너가 세계적 위협을 모니터링하고 아들 Skaar를 키우는 데 적극적으로 활동하고 있음을 확립했습니다. 그렇다면 왜이 헐크 중심의 위기에서 그는 실종 되었습니까?
Marvel은 결국 Banner가 Skaar가 세상을 벗어났다는 설명을 제공 할 수 있지만, 부재는 이야기에서 눈에 띄는 차이를 남깁니다. "Brave New World"는 샘 윌슨이 어벤저 스가 재결합해야 할 필요성을 받아들이는 것에 관한 것이지만, 세바스티안 스탠의 버키를 엿볼 수 있습니다. 모든 용량에 배너를 포함하면 음모를 풍부하게하고 영화의 테마를 강화할 수 있습니다.
지도자가 왜 그렇게 작게 생각합니까?
"Brave New World"는 팀 블레이크 넬슨의 사무엘 스턴스 (Samuel Sterns)를 다시 소개하며, 이제 로스 대통령에 대한 벤데타와 함께 감마 구동 천재로 변모했다. 그러나이 영화는 Sterns를 전술적 대가로 묘사하기 위해 고군분투하고 있습니다. 확률을 계산할 수있는 능력에도 불구하고, Sterns는 미국과 일본의 전쟁을 오케스트레이션 할 때와 같은 캡틴 아메리카의 잠재적 개입을 반복적으로 간과합니다.
또한 영화의 클라이맥스에서 항복하기로 한 Sterns의 결정은 의문을 제기합니다. 로스를 언론에 노출시키기 위해 자유를 포기 해야하는 이유는 무엇입니까? 이 움직임은 그림자에서 계속 음모를 꾸릴 수있는 사람에게 반 직관적 인 것 같습니다. 만화에서, 지도자는 세계적 야망을 가진 강력한 악당이지만, 여기서 그의 동기는 그러한 중요한 인물의 다소 작은 목표 인 로스를 굴욕하는 것으로 보입니다. 지구의 잠재적 인 종말에 대한 그의 예측을 감안할 때, 스턴에서 더 큰 계획을 기대할 것입니다.
레드 헐크가 왜 그린 헐크와 매우 비슷합니까?
이 영화의 클라이 막스는 캡틴 아메리카와 레드 헐크가 된 변형 된 로스 대통령 사이의 서사시 대결을 특징으로합니다. 이 비틀기는 만화에 뿌리를두고 있지만 소스 자료에서 벗어납니다. 만화에서 Red Hulk는 지능을 유지하여 전략적이고 무자비한 대적이되었습니다. 그러나 "Brave New World"에서 로스는 헐크의 초기 버전과 마찬가지로 베티의 생각에 의해 진정되는 마음이없는 제어 할 수없는 짐승으로 변모합니다.
로스의 아이러니가 그가 멸시 한 것의 아이러니는 매력적이지만, 영화는 더 만화적인 붉은 헐크를 선보일 기회를 놓치게됩니다. 무한한 힘을 가진 전투 테스트 군인은 헐크 아키 타입을 새로 가져갈 수있었습니다. 바라건대, Red Hulk의 미래의 MCU 출연 이이 다른 방향을 탐구 할 것입니다.
왜 그 블레이드가 붉은 헐크를 아프게했지만 총알이 아프지 않았습니까?
레드 헐크 (Red Hulk)와 같이 로스는 총알을 으 rug 할 때 분명한 초강력 및 무적 정도를 포함하여 헐크와 유사한 힘을 보여줍니다. 그러나 캡틴 아메리카의 칼날이 그를 잘라 냈습니다. 아마도이 블레이드는 전통적인 무기가 할 수없는 방식으로 레드 헐크의 피부를 뚫을 수있는와 칸다의 재료 인 비브라늄으로 만들어 졌다는 것입니다. 이것은 Vibranium보다 훨씬 내구성이 뛰어나는 Adamantium이 그에게 효과적 일 수 있으며, 헐크 대 울버린 전투와 같은 미래의 잠재적 인 대립의 무대를 설정합니다.
버키는 왜 정치인입니까?
Sebastian Stan의 Bucky Barnes는 "Brave New World"에 잠시 출연하여 야심 찬 정치인으로서의 새로운 경력 경로를 밝힙니다. 이 발전은 Bucky의 110 세의 남자라는 역사를 감안할 때 20 세기 동안 암살을 조작한다는 것을 감안할 때 눈썹을 높입니다. 버키가 정치를 추구하게 된 이유는 무엇이며 어떻게 복잡한 과거를 탐색 할 계획입니까?
Bucky와 Sam의 Bromance가 계속되는 것을 보는 것은 마음에 들지만, 그의 정치적 열망은 성격에서 벗어난 것 같습니다. 우리는 다가오는 "Thunderbolts*"영화에서 그의 정치적 여정에 대해 더 많이 배울 것입니다. 그러나 지금은 당황스러운 서브 플롯으로 남아 있습니다.
Sidewinder가 왜 그렇게 심하게 캡을 죽이고 싶어합니까?
Frank Grillo의 크로스 본이 사라지면서 "Brave New World"는 Giancarlo Esposito의 사이드 와인더를 테러 셀 뱀을 이끄는 새로운 악당으로 소개합니다. 캡틴 아메리카에 대한 Sidewinder의 강렬한 개인 벤데타는 샘을 무료로 살해하려는 의지와 포착 후에도 일을 마치 겠다는 결심에도 불구하고 완전히 설명되지 않습니다.
영화의 재 촬영은 사이드 와인더의 동기의 명확성에 영향을 미쳤을 수 있습니다. Esposito가 Disney+ 시리즈에서 Sidewinder의 미래 역할을 암시 하면서이 해결되지 않은 플롯 포인트는 볼 수 있습니다.
Sabra의 요점은 정확히 무엇입니까?
전 레드 룸 요원이자 로스 대통령의 보디 가드 인 Shira Haas의 Ruth Bat-Seraph는 새로운 정부 요원으로 MCU에 합류했습니다. 처음에는 샘과 충돌하면서 그녀는 결국 동맹국이된다. 그러나 그녀의 역할은 저개발 된 느낌이 들며, 배경으로 사라지기 전에 주로 작은 장애물로 봉사합니다.
Sabra 캐릭터를 조정하기로 한 Marvel의 결정은 만화에서 그녀를 크게 바꾸고 질문을 제기합니다. 그녀의 이스라엘 배경이나 돌연변이 능력이 없다면, 왜 캐릭터가 단순히 단순히 새로 만들어지지 않았는지, 특히 재 촬영이 그녀의 스토리에 영향을 미쳤을 수도 있습니다.
지금 Adamantium과의 거래는 무엇입니까?
"Brave New World"는 Tiamut의 자원을 이용하기 위해 경쟁하는 동안 발견 된 새로운 초대형 인 MCU에 Adamantium을 소개합니다. 글로벌 긴장을 주도하는 플롯 장치 역할을하지만 장기적인 영향은 불분명합니다. Adamantium은 Vibranium이했던 것처럼 세상을 재구성 할 것인가?
Adamantium의 도입은 Wolverine의 최종 MCU 데뷔의 무대를 설정했지만 아직 더 넓은 영향은 보이지 않았습니다. Marvel의 실적을 감안할 때 Adamantium의 중요성이 향후 프로젝트에서 완전히 탐구되기까지 시간이 걸릴 수 있습니다.
우리는 왜 어벤져 스에 더 가까이 있지 않습니까?
Avengers가 해산 된 지 몇 년이 지난 후 MCU는 수많은 새로운 영웅을 소개했지만 팀은 남아 있습니다. "Brave New World"는 샘 윌슨이 잠재적 인 리더로서의 역할을 맡고있는 샘 윌슨 (Sam Wilson)이 어벤져 스를 재결합한다는 아이디어를 괴롭 힙니다. 그러나이 영화는이 스토리를 발전시키는 데 거의 도움이되지 않으며 팬들은 적절한 어벤져 스 동창회를 기다리고 있습니다.
영화의 절정 전투는 추가 어벤져 스의 혜택을 받아 더 매력적인 팀 업으로 바꿀 수있었습니다. 대신, 2026 년 "Avengers : Doomsday"가 될 때까지 새로운 어벤져 스 팀의 토대는 보류중인 것 같습니다. "Brave New World"는 MCU의 다중 사람들 사가에서 중추적 인 순간이 될 가능성이 있었지만 Avengers의 미래는 균형을 잡습니다.
당신의 가장 큰 "WTF?!"는 무엇 이었습니까? "Brave New World"를 본 순간? 영화에 Avengers 캐릭터가 더 포함되어 있어야합니까? 아래 의견에서 생각을 공유하십시오.
