Marvel Studios通過發行“ America：Brave New World”發行了2025年的電影，但是如果此續集有任何跡象，MCU可能會艱鉅的一年。不幸的是，這部電影並沒有帶來我們在安東尼·麥基（Anthony Mackie）首次亮相的新任美國隊長薩姆·威爾遜（Sam Wilson）的出色表現。要深入研究，請查看IGN對“美國隊長：勇敢的新世界”的評論。
這部電影使觀眾對其尚未解決的問題和欠發達的角色感到困惑。從露絲·蝙蝠（Ruth Bat-Seraph）和側壁（Siendwinder）等新角色的神秘動機到領導者看似降低的光彩，可以拆開很多東西。像綠巨人和復仇者這樣的關鍵人物在哪裡？讓我們深入研究“美國隊長：勇敢的新世界”的最大抓手。
美國隊長：勇敢的新世界畫廊
12張圖像
橫幅一直在哪裡？
花了17年的時間，但Marvel終於與“ Captain America：Brave New World”一起為“令人難以置信的綠巨人”發表了續集。這部電影將綠巨人的第一次獨奏MCU冒險中的許多鬆散結束，為我們提供了有關蒂姆·布萊克·尼爾森（Tim Blake Nelson）的塞繆爾·斯特恩斯（Samuel Sterns）和哈里森·福特（Harrison Ford）的Thaddeus Ross的最新消息，甚至還將Liv Tyler送回了Betty Ross。然而，一個關鍵要素缺少：綠巨人本人。為什麼馬克·魯法洛（Mark Ruffalo）的布魯斯·班納（Bruce Banner）與“令人難以置信的綠巨人”緊密相關的故事沒有？
橫幅對薩德斯·羅斯（Thaddeus Ross）成為總統的反應，他的老朋友“藍先生”變成了伽瑪式的超級天然，繪製了全球混亂，這似乎是一個給定的。隨著一個深紅色的綠巨人在白宮越來越多的消息，人們希望旗幟介入。畢竟，“尚奇和十個戒指的傳奇”和“ she-hulk”確立了橫幅在監測全球威脅並撫養兒子斯卡爾（Skaar）方面保持活躍的活動。那麼，為什麼他在這場以綠巨人為中心的危機中失踪？
儘管Marvel可能最終提供了一個解釋，也許說Banner與Skaar偏離了世界，但缺席在敘述中留下了明顯的差距。 “勇敢的新世界”是關於薩姆·威爾遜（Sam Wilson）擁抱復仇者團聚的必要性，但它只瞥見了塞巴斯蒂安·斯坦（Sebastian Stan）的巴基（Bucky）。以任何身份包括旗幟都可以豐富情節並加強電影的主題。
領導者為什麼這麼小？
“勇敢的新世界”重新引入了蒂姆·布萊克·尼爾森（Tim Blake Nelson）的塞繆爾·斯特恩斯（Samuel Sterns），現在與對羅斯總統的仇殺一起變成了伽瑪驅動的天才。但是，這部電影努力將斯特恩描繪成他應該是的戰術策劃者。儘管他能夠計算概率，但斯特恩一再忽略了美國隊長的潛在干預措施，例如當他在美國和日本之間進行戰爭時。
此外，斯特恩（Sterns）在電影高潮期間投降的決定提出了問題。他為什麼需要放棄自己的自由才能將羅斯暴露於媒體上？對於可以繼續從陰影中繪製的人來說，這一舉動似乎是違反直覺的。在漫畫中，領導者是一個具有全球野心的強大反派，但在這裡，他的動機似乎限於羞辱羅斯，羅斯是如此重要的角色的一個相當小的目標。鑑於他對地球潛在的世界末日的遠見，人們會期望從船尾獲得更宏偉的計劃。
為什麼紅色綠巨人這麼像綠色綠巨人？
這部電影的高潮是美國隊長與變革的總統羅斯之間的史詩般的攤牌，後者成為紅綠巨人。這種扭曲雖然植根於漫畫，但偏離了原始材料。在漫畫中，紅綠巨人保留了他的才智，使他成為戰略性和無情的對手。然而，在“勇敢的新世界”中，羅斯變成了一種無知，無法控制的野獸，就像綠巨人的早期版本，甚至被貝蒂的思想所平靜。
當羅斯成為他所鄙視的諷刺是引人注目的時，這部電影錯過了展示更漫畫精確的紅色綠巨人的機會。一位具有無限力量的戰鬥測試的士兵本可以為綠巨人的原型提供新的看法。希望Red Hulk的未來MCU出現將探索這一不同的方向。
為什麼這些刀片傷害了紅色綠巨人而不是子彈？
作為紅色綠巨人，羅斯表現出與綠巨人相似的力量，包括超強度和一定程度的無敵能力，當他聳了聳肩時，明顯的是。然而，美國隊長的刀片削減了他。可能的解釋是，這些刀片是由Vibranium製成的，Vibranium是Wakanda的一種材料，能夠以傳統武器無法刺穿紅色綠巨人的皮膚。這表明，金剛雄（甚至比Vibranium更耐用）也可能對他有效，這為潛在的未來對抗奠定了基礎，例如綠巨人與金剛狼之戰。
巴基為什麼現在是政治家？
塞巴斯蒂安·斯坦（Sebastian Stan）的巴克·巴恩斯（Bucky Barnes）在“勇敢的新世界”中簡短露面，揭示了他作為有抱負的政治家的新職業道路。鑑於Bucky的歷史是在20世紀被暗殺中，這一發展引起了人們的注意。是什麼促使Bucky追求政治，他計劃如何瀏覽自己的複雜過去？
雖然看到Bucky和Sam的Bromance仍然令人振奮，但他的政治願望似乎與眾不同。我們可能會在即將上映的“ Thunderbolts*”電影中進一步了解他的政治旅程，但就目前而言，它仍然是一個令人困惑的子圖。
為什麼Sidewinder希望如此嚴重地殺死Cap？
隨著弗蘭克·格里洛（Frank Grillo）的十字架的消失，“勇敢的新世界”引入了吉安卡洛·埃斯波斯托（Giancarlo Esposito）的側面，作為一個帶領恐怖分子細胞蛇的新小人。儘管他願意自由殺死山姆，並且即使在被捕後也決心完成工作，但Sidewinder對美國隊長的強烈個人仇殺從未得到充分解釋。
這部電影的重新拍攝可能影響了Sidewinder動機的清晰度。 Esposito暗示了Sidewinder在迪士尼+系列中的未來角色，這個未解決的情節是值得關注的。
Sabra到底是什麼意義？
Shira Haas的Ruth Bat-Seraph曾是紅房間的特工兼總統Ross的保鏢，以新的政府代理人加入MCU。最初與山姆發生衝突，她最終成為盟友。但是，她的角色覺得自己不發達，主要是在逐漸衰落的背景之前作為小障礙。
Marvel決定適應Sabra角色的決定，同時顯著從漫畫中改變了她的決定，引發了問題。沒有她的以色列背景或突變力量，人們就想知道為什麼角色並沒有簡單地創造出來，尤其是考慮到重新拍攝可能影響了她的故事情節。
現在與金剛雄有什麼關係？
“勇敢的新世界”向Adamantium介紹了MCU，MCU是一種在競賽中發現的新的超金屬，以利用Tiamut的資源。儘管它充當驅動全球緊張局勢的情節設備，但其長期影響尚不清楚。金剛雄會像Vibranium一樣重塑世界，還是會成為短暫的關注點？
Adamantium的引入為金剛狼最終的MCU首次亮相奠定了基礎，但其更廣泛的含義尚待觀察。鑑於Marvel的往績，可能需要花費時間才能在未來的項目中充分探索Adamantium的意義。
為什麼我們不接近復仇者聯盟？
復仇者聯盟解散幾年後，MCU引入了許多新英雄，但團隊仍然沒有。 “勇敢的新世界”取笑了復仇者聯盟的想法，薩姆·威爾遜（Sam Wilson）與他作為潛在領導者的角色搏鬥。但是，這部電影幾乎沒有發展這一故事情節，使粉絲們等待著適當的複仇者聯盟。
這部電影的高潮戰可能會從其他復仇者聯盟中受益，從而將其變成更具吸引力的團隊。取而代之的是，直到2026年的“復仇者：世界末日”之前，新的複仇者聯盟團隊的基礎似乎一直擱置。 “勇敢的新世界”有可能成為MCU的Multiverse Saga中的關鍵時刻，但它使復仇者聯盟的未來懸而未決。
您最大的“ WTF？！？”是什麼。觀看“勇敢的新世界”後的片刻？這部電影是否應該包括更多的複仇者角色？在下面的評論中分享您的想法：
