12 февраля * Captain America: The New World Order * премьера составила волну смешанных критических обзоров. В то время как некоторые похвалили последовательности действий, сильные выступления и впечатляющее визуальное зрелище Красного Халка, другие критиковали мелкое рассказывание фильма. Этот углубленный обзор исследует как сильные и слабые стороны фильма.
Оглавление
- Новая эра для капитана Америка
- Ключевые сильные и слабые стороны
- Сводка сюжета (без спойлера)
- Заключение
- Положительные аспекты
- Негативные аспекты
Новая эра для капитана Америка
После прохождения Стива Роджерса «Щита в Мстителях: Эндшпиль» , «Вознесение Сэма Уилсона» (Энтони Маки), когда капитан Америка вызвал значительные дебаты среди поклонников. Сокол и зимний солдат обратились к этому, демонстрируя путешествие Сэма от неуверенности в себе, чтобы охватить его новую роль, путешествие, которое отражает сложности представления нации, которая не всегда представляет его. Новый мировой порядок сочетает в себе элементы трилогии Стива Роджерса - приключения военного времени, шпионаж и глобальная интрига - представляя Хоакин Торрес (Дэнни Рамирес) в качестве партнера Сэма, сохраняя при этом некоторые знакомые недостатки в CGI и открываясь классической последовательности действий Marvel. В то время как фильм пытается подключить Сэма в такую же фигуру со Стивом Роджерсом, отражая его диалог и поведение (за исключением воздушных боев и юмористических взаимодействий), фильм уравновешивает это с моментами легких и умных линий в напряженных ситуациях, избегая чрезмерного юмора других фильмов Marvel.
Ключевые сильные и слабые стороны
Сильные стороны:
- Последовательности действий: фильм обеспечивает захватывающие сцены боя, особенно те, которые занимаются визуально ошеломляющим красным халком.
- Выступления: Энтони Макки привносит очарование и физическую роль в роль Сэма Уилсона, в то время как Харрисон Форд сияет как секретарь Росс, добавляя глубину и нюанс.
- Вспомогательный актерский состав: Дэнни Рамирес впечатляет как Хоакин Торрес, привнося в команду энергию и динамизм. Главный антагонист будет резонировать с давними фанатами Marvel.
Слабые стороны:
- Проблемы сценария: сценарий страдает от поверхностного письма, резкого развития персонажей и несоответствий в способности Сэма против Красного Халка.
- Предсказуемый сюжет: повествование, хотя и первоначально многообещающее, становится предсказуемым, полагаясь на знакомые тропы из предыдущих фильмов капитана Америки.
- Недостроенные персонажи: Сэм Уилсон чувствует себя менее развитым, чем Стив Роджерс, а злодей легко забыть.
Сводка сюжета (без спойлера)
Сэм Уилсон, расположенный после событий вечных , с Фаддеусом Россом (Харрисон Форд) в качестве президента Соединенных Штатов и колоссальных останков Тимута, представляя серьезную проблему, Сэм Уилсон поручил собрать новую команду Мстителей для обеспечения ценных ресурсов от покрытого Адамантием. Попытка убийства на президенте раскрывает более крупный заговор, что приводит к приключению по поводу глобуса, наполненного шпионажем и действиями с высокими ставками. Несмотря на свою интригующую предпосылку, фильм колеблется из -за сомнительного выбора сценариев, включая принудительные моменты и нелогичное масштабирование мощности в климатической битве.
Заключение
Captain America: Новый мировой порядок , хотя и недостат, предлагает солидный шпионский фильм для случайных зрителей. Приятная кинематография, интригующие повороты сюжета и сильные выступления компенсируют более слабый сценарий. Для тех, кто управляет ожиданиями, это удовлетворительные часы. Сцена с посткредитами намекает на будущие события Marvel, оставляя фанатов заинтригованными. Независимо от того, успешно ли Сэм Уилсон становится преемником Стива Роджерса, еще неизвестно, но новый мировой порядок служит приличным, хотя и несовершенным, дополнением к MCU.
Положительные аспекты
Критики восхваляли последовательности действий, особенно в битве Красного Халка. Выступление Энтони Макки было похвалительно, как и нюансированное изображение Харрисона Форда Секретаря Росса. CGI Красного Халка также был выделен, наряду с юмористической динамикой между Маки и Рамиресом.
Негативные аспекты
Слабый поверхностный сценарий фильма, предсказуемый сюжет, слаборазвитые персонажи (особенно Сэм Уилсон) и забываемые злодея были главной критикой. Шаг также был признан неравномерным. Несмотря на то, что он визуально впечатляет, в фильме не было убедительного повествования.
