कैप्टन अमेरिका: द न्यू वर्ल्ड ऑर्डर - एक ईमानदार प्रतिक्रिया

12 फरवरी को, * कैप्टन अमेरिका: द न्यू वर्ल्ड ऑर्डर * का प्रीमियर मिक्स्ड क्रिटिकल रिव्यू की लहर का प्रीमियर हुआ। जबकि कुछ ने एक्शन सीक्वेंस, मजबूत प्रदर्शन और रेड हल्क के प्रभावशाली दृश्य तमाशे की सराहना की, दूसरों ने फिल्म की उथले कहानी की आलोचना की। यह गहन समीक्षा फिल्म की ताकत और कमजोरियों दोनों की पड़ताल करती है।

विषयसूची

• कैप्टन अमेरिका के लिए एक नया युग
• प्रमुख ताकत और कमजोरियां
• प्लॉट सारांश (स्पॉइलर-मुक्त)
• निष्कर्ष
• सकारात्मक पहलू
• नकारात्मक पहलू

कैप्टन अमेरिका के लिए एक नया युग

स्टीव रोजर्स के एवेंजर्स में ढाल के पास होने के बाद: एंडगेम , सैम विल्सन (एंथोनी मैकी) के रूप में कैप्टन अमेरिका ने प्रशंसकों के बीच काफी बहस की। फाल्कन और विंटर सोल्जर ने इसे संबोधित किया, अपनी नई भूमिका को गले लगाने के लिए आत्म-संदेह से सैम की यात्रा को दिखाते हुए, एक यात्रा जो एक राष्ट्र का प्रतिनिधित्व करने की जटिलताओं को दर्शाती है जो हमेशा उसका प्रतिनिधित्व नहीं करती है। न्यू वर्ल्ड ऑर्डर स्टीव रोजर्स ट्रिलॉजी - वार्टाइम एडवेंचर्स, जासूसी, और वैश्विक साज़िश से तत्वों को मिश्रित करता है - जोआक्विन टोरेस (डैनी रामिरेज़) को सैम के साथी के रूप में पेश करता है, जबकि कुछ परिचित सीजीआई कमियों को बनाए रखते हुए और एक क्लासिक मार्वल एक्शन अनुक्रम के साथ खुलता है। जबकि फिल्म सैम को स्टीव रोजर्स के लिए एक समान व्यक्ति को ढालने का प्रयास करती है, अपने संवाद और प्रदर्शन (हवाई युद्ध और हास्य बातचीत के दौरान) को छोड़कर, फिल्म इसे तनावपूर्ण स्थितियों में लेविटी और चतुर रेखाओं के क्षणों के साथ संतुलित करती है, अन्य मार्वल फिल्मों के ओवर-द-टॉप हास्य से बचती है।

प्रमुख ताकत और कमजोरियां

ताकत:

• एक्शन सीक्वेंस: फिल्म थ्रिलिंग फाइट सीन्स को वितरित करती है, विशेष रूप से नेत्रहीन तेजस्वी लाल हल्क को शामिल करते हुए।
• प्रदर्शन: एंथनी मैकी सैम विल्सन की भूमिका के लिए आकर्षण और भौतिकता लाता है, जबकि हैरिसन फोर्ड सचिव रॉस के रूप में चमकता है, गहराई और बारीकियों को जोड़ता है।
• सहायक कास्ट: डैनी रामिरेज़ ने जोकिन टोरेस के रूप में प्रभावित किया, जिससे टीम में ऊर्जा और गतिशीलता लाया जा सके। मुख्य प्रतिपक्षी लंबे समय तक मार्वल प्रशंसकों के साथ गूंजेंगे।

कमजोरियां:

• स्क्रिप्ट मुद्दे: पटकथा सतही लेखन, अचानक चरित्र विकास, और एसएएम की क्षमताओं में रेड हल्क के खिलाफ क्षमताओं में विसंगतियों से ग्रस्त है।
• प्रेडिक्टेबल प्लॉट: कथा, जबकि शुरू में वादा करती है, पूर्वानुमानित हो जाती है, पिछली कैप्टन अमेरिका की फिल्मों से परिचित ट्रॉप्स पर भरोसा करती है।
• अविकसित पात्र: सैम विल्सन स्टीव रोजर्स की तुलना में कम विकसित महसूस करते हैं, और खलनायक आसानी से भूलने योग्य है।

प्लॉट सारांश (स्पॉइलर-मुक्त)

संयुक्त राज्य अमेरिका के अध्यक्ष के रूप में थैडियस रॉस (हैरिसन फोर्ड) के साथ, एटरनल्स की घटनाओं के बाद सेट किया गया और तियामुत के कोलोसल अवशेषों को एक महत्वपूर्ण चुनौती देते हुए, सैम विल्सन को एडमेंटियम-कवर कॉर्प से मूल्यवान संसाधनों को सुरक्षित करने के लिए एक नई एवेंजर्स टीम को इकट्ठा करने का काम सौंपा गया। राष्ट्रपति पर एक हत्या का प्रयास एक बड़ी साजिश का खुलासा करता है, जिससे जासूसी और उच्च-दांव की कार्रवाई से भरे एक ग्लोब-ट्रॉटिंग एडवेंचर होता है। इसके पेचीदा आधार के बावजूद, फिल्म संदिग्ध स्क्रिप्टिंग विकल्पों के कारण लड़खड़ाती है, जिसमें जबरन क्षण और अतार्किक शक्ति स्केलिंग शामिल है, जिसमें जलवायु लड़ाई शामिल है।

निष्कर्ष

कैप्टन अमेरिका: द न्यू वर्ल्ड ऑर्डर , जबकि त्रुटिपूर्ण, आकस्मिक दर्शकों के लिए एक ठोस जासूस-एक्शन फिल्म प्रदान करता है। सुखद सिनेमैटोग्राफी, पेचीदा प्लॉट ट्विस्ट, और मजबूत प्रदर्शन कमजोर स्क्रिप्ट के लिए क्षतिपूर्ति करते हैं। उन लोगों के लिए जो अपेक्षाओं का प्रबंधन करते हैं, यह एक संतोषजनक घड़ी है। एक पोस्ट-क्रेडिट दृश्य भविष्य के मार्वल घटनाक्रम में संकेत देता है, जिससे प्रशंसकों को साज़िश होती है। क्या सैम विल्सन सफलतापूर्वक स्टीव रोजर्स के उत्तराधिकारी बन जाते हैं, यह देखा जाना बाकी है, लेकिन न्यू वर्ल्ड ऑर्डर एक सभ्य के रूप में कार्य करता है, अगर अपूर्ण, एमसीयू के अलावा।

सकारात्मक पहलू

आलोचकों ने एक्शन दृश्यों की प्रशंसा की, विशेष रूप से लाल हल्क लड़ाई। एंथनी मैकी के प्रदर्शन की सराहना की गई थी, जैसा कि हैरिसन फोर्ड के सचिव रॉस के बारीक चित्रण थे। रेड हल्क के सीजीआई को भी उजागर किया गया था, साथ ही मैकी और रामिरेज़ के बीच हास्य गतिशील भी।

नकारात्मक पहलू

फिल्म की कमजोर, सतही स्क्रिप्ट, पूर्वानुमानित कथानक, अविकसित चरित्र (विशेष रूप से सैम विल्सन), और भूलने योग्य खलनायक प्रमुख आलोचनाएं थीं। पेसिंग को भी असमान माना जाता था। नेत्रहीन प्रभावशाली रहते हुए, फिल्म में एक सम्मोहक कथा का अभाव था।