Pokémon Şirketi, Pokémon karakterlerini kopyaladığı iddia edilen Çinli şirketlere karşı açılan bir davada fikri mülkiyet haklarını başarıyla savundu.
Pokémon Şirketi Telif Hakkı İhlalcilerine Karşı Davayı KazandıÇinli Şirketler Pokémon Karakterlerini Kopyalamaktan Suçlu Bulundu
Pokémon Şirketi, telif hakkı ihlali ve fikri mülkiyet hakları ihlaliyle suçlanan birçok Çinli şirkete karşı açtığı hukuki mücadeleden zaferle çıktı. mülk hırsızlığı. Bu nedenle, uzun bir hukuki mücadelenin ardından kendilerine 15 milyon dolar tazminat ödenmesine karar verildi. Aralık 2021'de açılan dava, geliştiricileri Pokémon karakterlerini, yaratıklarını ve temel oynanış mekaniklerini bariz bir şekilde kopyalayan bir oyun yaratmakla suçladı.
Sorun, Çinli geliştiricilerin "Pokémon Monster Reissue"yu 2015 yılında piyasaya sürmesiyle başladı. Mobil RPG, PIkachu ve Ash Ketchum'a şüpheli bir şekilde benzeyen karakterlerle Pokémon serisine esrarengiz benzerlikler içeriyordu. Bunun yanı sıra oyun, Pokémon ile eşanlamlı hale gelen sıra tabanlı savaşları ve yaratık toplamayı bile yansıtıyordu. Pokémon Company, canavar yakalama formülüne doğrudan sahip olmasa ve bundan ilham alan pek çok oyun olsa da, Pocket Monster Reissue'un sadece ilhamdan bariz intihal çizgisini aştığını savundu.
Örneğin, uygulama Oyunun simgesinde Pokémon Yellow kutusundaki aynı Pikachu çizimi kullanıldı. Oyunun reklamlarında Ash Ketchum, Oshawott, Pikachu ve Tepig öne çıkıyordu ama renk değişimi bile yoktu. Ek olarak, çevrimiçi oynanış görüntüleri, Black and White 2'nin kadın oyuncu karakteri Rosa ve Charmander gibi birçok tanıdık karakter ve Pokémon'u sergiliyor.
Dava haberi ilk olarak Eylül 2022'de, The Pokémon Company'nin büyük Çin web siteleri ve sosyal medya platformlarında kamuya açık bir özürle birlikte 72,5 milyon dolarlık ağır bir tazminat talep etmesiyle ortaya çıktı. Davada ayrıca ihlalde bulunan oyunun geliştirilmesinin, dağıtımının ve tanıtımının durdurulması talep edildi.
Uzun bir mahkeme mücadelesinin ardından, Shenzhen Orta Halk Mahkemesi dün The Pokémon Company'nin yanında yer aldı. Nihai karar, başlangıçtaki 72,5 milyon dolarlık talebi karşılayamasa da, 15 milyon dolarlık ödül, yerleşik franchise'dan yararlanmaya çalışan geliştiricilere güçlü bir mesaj gönderiyor. Dava edilen altı şirketten üçünün temyiz başvurusunda bulunduğu söyleniyor.
GameBiz'in konuyla ilgili makalesinden çevrilen The Pokémon Company, hayranlara "dünya çapında birçok kullanıcının Pokémon içeriğinin keyfini gönül rahatlığıyla çıkarabilmesi için fikri mülkiyet haklarını korumak için çalışmaya devam edeceklerine" dair güvence verdi.
The Pokémon Company'nin Eski Baş Hukuk Sorumlusu, 'Kimse Hayranlara Dava Açmayı Sevmiyor' Dedi
Pokémon Şirketi geçmişte hayran projelerini kapattığı için eleştirilere maruz kalmıştı . The Pokémon Company'nin eski Baş Hukuk Sorumlusu Don McGowan, Aftermath ile Mart ayında yaptığı bir röportajda, görev süresi boyunca şirketin aktif olarak hayran projelerinin kapatılmasını aramadığını açıkladı. Bunun yerine şirket öncelikle bu tür projeler belirli bir çizgiyi aştığında harekete geçti.
McGowan, "Hemen yayından kaldıramazsınız" dedi. "Kickstarter veya benzeri bir etkinlik için fon alıp almadıklarını görmek için beklersiniz. Eğer fon alırlarsa o zaman siz de harekete geçersiniz. Kimse hayranlara dava açmaktan hoşlanmaz."
McGowan, The Pokémon Company'deki hukuk ekibinin hayran projelerinden genellikle medyadaki haberler veya kişisel keşifler yoluyla haberdar olduğunu vurguladı. Bunu, öğrencilere basının dikkatini çekmenin, projelerinin istemeden de olsa şirketin dikkatine sunulabileceğini tavsiye ettiği eğlence hukuku öğretmenliğiyle karşılaştırdı.
Bu genel yaklaşıma rağmen, The Pokémon Company'nin aşağıdakiler için yayından kaldırma bildirimleri yayınladığı durumlar olmuştur: sadece küçük çekiş gücü olan hayran projeleri. Bu, hayran yapımı oluşturma araçlarını, Pokémon Uranium gibi oyunları ve hatta hayran yapımı Pokémon avcılık FPS'sini içeren viral videoları içeren durumları içerir.
