Ubisoft po raz kolejny aktywował animus, przenosząc nas z powrotem do burzliwego okresu Sengoku w Japonii z Creed Shadows Assassin. Ta najnowsza część przedstawia nas do postaci historycznych z 1579 r., W tym Fujibayashi Nagato, Akechi Mitsuhide i Yasuke - afrykański samuraj, który służył pod Oda Nobunaga. Podobnie jak w przypadku poprzednich tytułów z serii, postacie te są misternie wplecione w narrację, która łączy wydarzenia historyczne z fikcyjnymi elementami, aby stworzyć porywającą opowieść o zemście, zdradzie i morderstwie. Podczas gdy gra żartobliwie sugeruje, że Yasuke musiał zabić wrogów, aby wyrównać i używać broni złotej, przypomina to charakterystyczna mieszanka historii i fantazji serii.
Assassin's Creed słynie z jego historycznej fikcji, tworząc historie, które wypełniają luki historyczne spiskiem science fiction z udziałem tajnego społeczeństwa mającego na celu zdominowanie świata przy użyciu mistycznych mocy starożytnej cywilizacji przedludzkiej. Zaangażowanie Ubisoft w tworzeniu wciągających środowisk otwartego świata jest oparte na szeroko zakrojonych badaniach historycznych. Ważne jest jednak, aby uznać, że te gry nie są lekcjami historii, ale kreatywnymi interpretacjami, w których historyczne dokładności są często dostosowywane w celu zwiększenia opowiadania historii.
Oto dziesięć przypadków, w których Assassin's Creed twórczo przepisał historię:
Wojna zabójcy kontra templariusze
Konflikt między zabójcami a Templariuszy, głównym tematem w całej serii, nie ma żadnych dowodów historycznych. Zabójcy, założeni w 1090 r., A templariusze, utworzone w 1118 r., Nie angażowali się w wielowiekową wojnę przedstawioną w grach. Obie organizacje zostały rozwiązane o 1312, a ich jedynym wspólnym polem bitwy były krucjaty, dzięki czemu pierwsza gra Assassin's Creed jest jedyną osadzoną w odpowiednim okresie. Idea ideologicznego sprzeciwu między nimi jest czysto fikcyjna.
Borgias i ich supermocarni papież
Assassin's Creed 2 i Brotherhood Center w walce Ezio z rodziną Borgia, a kardynał Rodrigo Borgia stał się papieżem Aleksandrem VI i potajemnie wielkim mistrzem templara. Fabuła gier z udziałem borgiasu ”jabłka Edenu i papieża z mocą podobnymi do Boga jest całkowicie sfabrykowana. Co więcej, podczas gdy Borgias są przedstawiane jako kwintesencyjne złoczyńcy, ich prawdziwa reputacja, choć zniszczona, nie była tak złowroga, jak sugerują gry. Cesare Borgia, przedstawiony jako przywódca psychopatyczny, mógł być mniej wrogie niż sugerują plotki, zgodnie z relacjami Machiavelli.
Machiavelli, wróg Borgias
W Assassin's Creed 2 i Brotherhood Niccolò Machiavelli jest przedstawiany jako sojusznik i przywódca włoskich zabójców Ezio, walcząc z Borgias. Historycznie filozofie polityczne Machiavellego i jego stosunkowo pozytywny pogląd na Borgias, zwłaszcza Cesare, są sprzeczne z jego rolą w grach. Służba Machiavellego w ramach Cesare i jego podziw dla taktyki politycznej Borgii kolidują z narracją zabójcy.
Niesamowity Leonardo da Vinci i jego latająca maszyna
Assassin's Creed 2 pokazuje ścisłą więź między Ezio i Leonardo da Vinci, który jest dokładnie przedstawiony jako charyzmatyczny i dowcipny. Jednak gra zmienia harmonogram Da Vinci, umieszczając go w Wenecji w 1481 r., A nie Mediolanie, gdzie historycznie przeprowadził się w 1482 roku. Podczas gdy gra ożywia wizjonerskie projekty Da Vinci, w tym czołg i karabinu maszynowego, nie ma historycznych dowodów na to, że te wynalazki były zawsze zbudowane. Najważniejszym wydarzeniem, latająca maszyna Da Vinci używana przez Ezio, pozostaje kreatywną interpretacją jego projektów, ponieważ żadna taka maszyna nigdy nie uciekła.
Krwawe przyjęcie herbaciane Boston
Boston Tea Party, kluczowe wydarzenie podczas rewolucji amerykańskiej, było protestem bez przemocy. Jednak w Assassin's Creed 3 bohater Connor zamienia go w gwałtowną sprawę, zabijając w pojedynkę wielu brytyjskich strażników podczas zrzucania herbaty. To dramatyczne odchylenie od spokojnego wydarzenia historycznego służy narracji gry, ale znacznie zmienia historię. Gra sugeruje również, że Samuel Adams zorganizował to wydarzenie, twierdzenie, że rekordy historyczne nie wspierają w pełni.
Samotny Mohawk
W Assassin's Creed 3 Connor, Mohawk, jest zgodny z Patriotami, w przeciwieństwie do historycznego sojuszu ludzi Mohawk z Brytyjczykami podczas wojny o niepodległość. Ten narracyjny wybór wywołał debatę wśród historyków ze względu na jej niewielkie znaczenie. Podczas gdy były rzadkie przypadki, takie jak Louis Cook, Mohawk, który walczył o Patriots, historia Connora reprezentuje scenariusz „What If”, który często bada Assassin's Creed.
Rewolucja templariuszy
Przedstawienie przez Assassin's Creed Unity przez rewolucję francuską przypisuje powstanie spisku templariuszy, przyćmiając złożone czynniki społeczno-ekonomiczne, które doprowadziły do prawdziwej rewolucji. Gra upraszcza panowanie terroru jako całość rewolucji i sugeruje, że templariusze zaprojektowali kryzys żywnościowy, ignorując naturalne przyczyny, takie jak susza i powodzie. To przedstawienie znacznie wynika z dokładności historycznej.
Kontrowersyjne zabicie króla Ludwika 16
Przedstawienie przez Assassin's Creed Unity's Portrale King Louis Louis 16 podczas rewolucji francuskiej wprowadza w błąd kontekst polityczny wydarzenia. Gra sugeruje ścisły głos w sprawie losu króla, kołysze przez templariusza, który jest sprzeczny z historią historycznej większości do egzekucji. Jedność lekceważy również powszechny gniew publiczny przeciwko arystokracji, ledwo wspominając o próbie ucieczki z Króla, co pogorszyło jego reputację.
Jack Assassin
W Assassin's Creed Syndicate Jack the Ripper zostaje ponownie wyobrażony jako nieuczciwy zabójca, który próbuje przejąć kontrolę nad Bractwem w Londynie. Ten narracyjny zwrot przekształca historycznego seryjnego zabójcy w postać w Wszechświecie Assassin's Creed, walcząc z Jacobem Frye i jego siostrą Evie. Reinterpretacja motywów i działań Jacka The Rippera jest odważnym odejściem od kont historycznych, odzwierciedlającą „skłonność do przepisywania historii.
Zabójstwo tyrana Juliusza Cezara
Assassin's Creed Origins przedstawia fikcyjną relację o zabójstwie Juliusza Cezara, przedstawiając go jako proto-templar, którego śmierć jest niezbędna, aby zapobiec globalnej tyranii. Przedstawienie Cezara jako chwytającego ziemi złoczyńcę kontrastuje gwałtownie z jego historycznymi reformami, które mające na celu redystrybucję gruntów dla biednych. Ponadto przedstawienie zabójstwa Cezara jako triumfu wynika z wojny domowej Liberatorów, która doprowadziła do upadku Republiki Rzymskiej i powstania Imperium Rzymskiego.
Seria Assassin's Creed, choć drobiazgowo badana, często wygina fakty historyczne, które pasują do jej narracji. Takie podejście do fikcji historycznej jest częścią tego, co sprawia, że gry wciągające i wyjątkowe. Jakie są twoje ulubione przypadki Assassin's Creed, twórczo interpretujące historię? Podziel się swoimi przemyśleniami w komentarzach poniżej.
