Valve und Epic sind gezwungen, die Eigentumsrechte an Spielen zu klären

Ein neues Gesetz, das in Kalifornien verabschiedet wurde, verlangt nun von digitalen Spieleläden wie Steam, Epic und anderen, den Spielern mitzuteilen, ob das Spiel, für das sie bezahlt haben, etwas ist, das sie besitzen oder nicht.

In Kalifornien wurde ein Gesetz verabschiedet, um Spieler darüber zu informieren, ob Spielkäufe auch Echte Eigentumsrechte bedeuten. Tritt als Nächstes in Kraft Jahr

Im US-Bundesstaat Kalifornien wurde ein neues Gesetz verabschiedet, das digitale Marktplätze dazu verpflichtet, bei Ihren Einkäufen im Voraus zu sein. Das neue Gesetz verpflichtet Online-Shops, Verbraucher darüber zu informieren, ob ihre Transaktionen bedeuten, dass sie eine Lizenz für das Produkt erwerben – und nicht das Produkt besitzen, für das sie bezahlen.

Kürzlich unterzeichnete der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, das AB 2426-Gesetz Verbraucher weiter schützen und falsche und irreführende Werbung für digitale Waren bekämpfen. Unter dieses Gesetz fallen auch Videospiele und alle digitalen Anwendungen, die mit der Nutzung dieser Spiele in Zusammenhang stehen. Im Gesetzestext bedeutet das geschützte „Spiel“ „jede Anwendung oder jedes Spiel, auf das eine Person über ein spezielles elektronisches Spielgerät, einen Computer, ein mobiles Gerät, ein Tablet oder ein anderes Gerät mit einem Bildschirm zugreift und es manipuliert, einschließlich etwaiger Add-ons oder.“ Zusätzlicher Inhalt für diese Anwendung oder dieses Spiel „größere Schrift als der umgebende Text oder in Schriftart, Schriftart oder Farbe, die sich vom umgebenden Text gleicher Größe abhebt, oder sich durch Symbole oder andere Zeichen vom umgebenden Text gleicher Größe abheben“, um Verbrauchern das Notwendige zu bieten Informationen.

Wer wegen falscher oder

täuschender

Werbung für schuldig befunden wird, kann mit einer zivilrechtlichen Strafe oder einer Anklage wegen Ordnungswidrigkeit rechnen auf den Fall. „Das geltende Recht macht eine Person, die gegen bestimmte Bestimmungen zu falscher Werbung verstößt, mit einer zivilrechtlichen Strafe haftbar“, heißt es in dem Gesetz, „und sieht vor, dass eine Person, die gegen diese Bestimmungen zu falscher Werbung verstößt, sich eines Vergehens schuldig macht.“

Darüber hinaus ist es einem Verkäufer verboten, digitale Produkte zu bewerben oder zu verkaufen, die vorgeben, „uneingeschränktes Eigentum“ an dem digitalen Gut zu sein. „Auf dem Weg zu einem zunehmend rein digitalen Marktplatz ist es von entscheidender Bedeutung, dass Verbraucher die Art ihrer Transaktionen genau kennen und verstehen“, schrieben die Gesetzgeber im Kommentar zum Gesetzentwurf in Bezug auf die Bedeutung der Verbraucherinformation. „Dazu gehört auch die Tatsache, dass sie möglicherweise nicht das echte Eigentum an ihrem Kauf haben. Sofern das digitale Gut nicht zum Download angeboten wurde, sodass es ohne Internetverbindung angesehen werden kann, kann der Verkäufer dem Verbraucher jederzeit den Zugriff entziehen gegebener Zeitpunkt digitale Güter, wie etwa Begriffe wie „

kaufen

“ oder „

kaufen“, es sei denn, Kunden werden klar und deutlich darauf hingewiesen, dass der „

kaufen“ keinen uneingeschränkten Zugang bedeutet oder Eigentum an dem Produkt. „Da Einzelhändler sich weiterhin vom Verkauf physischer Medien abwenden, wird die Notwendigkeit des Verbraucherschutzes beim Kauf digitaler Medien immer wichtiger“, sagte Jacqui Irwin, Mitglied der kalifornischen Versammlung, in einem Stellungnahme. „Ich danke dem Gouverneur für die Unterzeichnung von AB 2426, um sicherzustellen, dass falsche und irreführende Werbung von Verkäufern digitaler Medien, die den Verbrauchern fälschlicherweise mitteilen, dass sie der Eigentümer ihrer Einkäufe

sind, der Vergangenheit angehört.“

Bestimmungen gelten Abonnementbasierte Dienste sind immer noch unklar

In den letzten Jahren haben eine Reihe

großer
Gaming-Unternehmen, wie

führende Sony und Ubisoft, übernommen Einige ihrer Spiele sind vollständig offline, sodass sie für Spieler nicht verfügbar sind, die zum Spielen dieser Spiele

erhebliche Transaktionen mit den genannten Unternehmen getätigt haben. Dies hat in der globalen Gaming-Community zu Diskussionen und Stirnrunzeln hinsichtlich ihrer Rechte als Verbraucher geführt, die Geld für besagte Videospiele ausgegeben haben. Ein solcher Fall ereignete sich bereits im April, als Ubisoft die beliebte Rennspielserie The Crew komplett offline nahm, nachdem das Spiel anschließend aus der Liste genommen wurde. „Lizenzbeschränkungen“ waren einer der von Ubisoft genannten Gründe für die Schließung von The Crew, was letztendlich dazu führte, dass Spieler den Zugriff auf das Spiel verloren. Dies geschah häufig ohne vorherige Warnung der Glücksspielunternehmen.

Das neu verabschiedete Gesetz erwähnt jedoch weder abonnementbasierte Dienste wie Game Pass noch Dienste von Spieleunternehmen, die es Spielern ermöglichen, digitale Produkte zu „mieten“, noch enthält es Einzelheiten zu Offline-Kopien von Spielen Diesbezüglich ist es immer noch unklar.

Anfang Januar bemerkte ein Ubisoft-Manager, dass Spieler sich damit „wohlfühlen“ sollten, keine Spiele mehr zu besitzen im wahrsten Sinne des Wortes als Reaktion auf die Zunahme abonnementbasierter Modelle im Gaming-Bereich. Als er über die Einführung der neuen Abonnementangebote von Ubisoft sprach, erklärte Philippe Tremblay, Abonnementdirektor des Unternehmens, gegenüber Games Industry. biz, dass es einen Wandel hin zu abonnementbasierten Angeboten geben muss, da sich immer mehr Spieler daran gewöhnen.

„Eines der Dinge, die wir gesehen haben, ist, dass Gamer daran gewöhnt sind, ein bisschen so.“ DVDs, das ist der Wandel der Verbraucher, der sich damit abfinden muss, seine CD-Sammlung nicht mehr zu besitzen „oder eine DVD-Sammlung. Das ist eine Transformation, die [in Spielen] etwas langsamer vonstatten geht“, sagte er. „Wenn sich die Spieler mit diesem Aspekt vertraut machen, geht Ihr Fortschritt nicht verloren. Wenn Sie Ihr Spiel zu einem anderen Zeitpunkt fortsetzen, ist Ihre Fortschrittsdatei immer noch vorhanden. Sie wurde nicht gelöscht. Sie verlieren nicht, was Sie in das Spiel eingebaut haben.“ Es geht also darum, sich wohl zu fühlen, wenn man sein Spiel nicht besitzt.“

Zusätzlich zu seinen Kommentaren sagte Abgeordnete Jacqui Irwin weiter, dass das neue Gesetz darauf abzielt, Verbrauchern dabei zu helfen, ein umfassenderes Spiel zu haben Verständnis dafür, wofür sie bezahlen. „Wenn ein Verbraucher ein digitales Online-Gut wie einen Film oder eine Fernsehsendung kauft, erhält er die Möglichkeit, die Medien nach Belieben anzusehen. Oftmals glaubt der Verbraucher, dass sein Kauf etwas gebracht hat ihnen dauerhaftes Eigentum an diesem digitalen Gut, ähnlich wie der Kauf eines Films auf einer DVD oder eines Taschenbuchs den Zugriff darauf ermöglicht für immer", sagte Irwin. „In Wirklichkeit hat der Verbraucher jedoch lediglich eine Lizenz erworben, die gemäß den Geschäftsbedingungen des Verkäufers jederzeit widerrufen werden kann.“